一个知道后让你震惊的冷知识

你以为一个国外的小偷都会遇到柯南那样的劲敌？非要练就怪盗基德的身手，又是变装又是易容大费周章，最后才能成功偷窃？

不好意思还真不是，大多数小偷的行动可能简单粗暴让人失望：

他们一般都是：第一步，撞开大门或者敲碎窗户；第二步，来到这幅名画面前，拿走它；第三步，逃跑。

搞了半天就是拿个榔头一个锤子的买卖？

这么粗暴的吗？？？这不科学吧？？博物馆的安保还有啥用？？

虽然很难以置信，但这就是多数欧洲的博物馆失窃的现实。

美国作家爱德华·多尔尼克曾经写过这样一本书——《是名画总会被偷的》，感兴趣的同学可以找来看看。作者用幽默风趣的语言，记录了真实的名画偷窃史，也顺带便吐槽了欧洲菜鸡的保全系统。

蒙克的这幅经典作品《呐喊》，想必大家都知道。1994年2月，《呐喊》就遭受过一次令人啼笑皆非的偷盗事件。

当时的挪威正在举办冬奥会的开幕仪式，于是挪威国家美术馆就想把《呐喊》这个大宝贝拿出来向全世界好好展示一下。

结果没想到，乐极忘形的博物馆忘记加强名画的安保措施，竟然任由几个男人，加一个梯子一把榔头，就大摇大摆的进入博物馆带走了名画。

就算盗贼粗鲁的用锤子敲碎了窗户玻璃，造成了警报，却被当时粗心的警卫误认成了警报器的常规失灵，然后安安心心的关闭了警报铃声，任由小偷们大摇大摆的进去偷窃。

事后警察检查监视器时才发现，整套作案过程花了不到60秒，这幅价值7200万美元的名画就被小偷卷走了。

最讽刺的是，这几名小偷还在现场留下了一行潦草的字迹：“感谢简陋的保安系统。”

真......太耻辱了......

幸运的是，在出动了多方警力后，《呐喊》终于被找了回来。

如果1994年的偷盗事件还能被认为以，年代久远+设施简陋+民风淳朴（毕竟当年的博物馆馆长在面对记者采访是说：“我们没想到窃贼居然会从破碎的玻璃窗里爬进来，窗框上还残留着很多玻璃渣子，换了是我，绝对不敢从那中间钻过去。”）等原因各种甩锅。

但是在10年之后的2004年，《呐喊》竟然又一次被盗！

回顾这一次的偷盗，阿其实应该称之为抢劫：一些蒙面大盗持枪冲进博物馆，用枪杆子抵着保安的脑袋，轻松偷走了《呐喊》和《圣母》两幅名画，然后再次顺利开溜。

这？？？保全系统怎么和十年前没什么两样？？？

据有目击者称：“这些画只是用绳子挂在墙上。只要用力拉，绳子一断，画也就可以拿走了。这些劫匪就是这么干的。”

阿这...这不偷你偷谁呢？？

幸运的是在2006年，警察终于给力的一回，找回了这两幅失踪的名画。

但也有小道消息称，并不是挪威的警察大发神威，而是卧底和窃贼街头洽购，最终以75万美元赎了回来。这其中的真真假假就不得而知了。

听完《呐喊》反复失窃的故事，是不是让人大跌眼镜？？？

拍卖会上动不动就身价几百万，上千万的名画，安保措施竟然搞得这么差？？怎么会保管的如此简陋？

还别说，真的是因为穷。

首先当时博物馆雇佣的安保人员，大多数连普通工作都找不到的人，别指望他们有什么特殊能力，基本就是装饰。（甚至加德纳博物馆失窃的时候，小偷半夜扮成警察来敲门，保安也毫无防备的开门，毫无防备被捆绑......）

其次，多数的名画，就算有上保险也不会上盗抢险，就拿英国的泰特现代美术馆的管理者为例，他们就认为“不能两次把国库的钱花费在同一件事情上”。

如果想要提升美术馆的安保系统，就势必需要花费大量金钱，而这又与美术馆建立的初衷是让市民欣赏相违背。思来想去之下，艺术品的安保问题就变成了次要，言下之意是：想偷就偷吧，我们的画多着呢。

在这样的背景下，欧洲发生的艺术品偷盗事件可谓数不胜数。能被追回来的是幸运，追不回来的也是常态。毕竟在出国非常方便的欧洲，一不小心就能逃离警察地域管辖的限制，换个地方出售作品，绝非难事。

历史上其他大名鼎鼎的偷盗案：

伦勃朗《加利利海上的风暴》：3亿美元

1990年3月，和其他12幅超值艺术品一起从波士顿的伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆失窃

一起被偷的还有伦勃朗《穿黑衣的女士和先生》

拉斐尔的《一个年轻人的画像》 价值8.5亿美元

1939年从波兰克拉科夫的Czartoryski博物馆被盗

毕加索的《鸽子与豌豆》：价值2800万美元

在2010年5月从巴黎现代艺术博物馆被盗

可怜梵高这些作品都被偷过

达·芬奇的《蒙娜丽莎》又怎么会被人忘记呢

1911年就惨遭失窃