返回顶部

突然发现一个画师的画的跟你很像怎么办?

分类:行业资讯 阅读:319
2021年09月06日 17:08

画风相似该怎么处理?

最近有人在网上发问说看到有人和自己画风很像,看起来只有画笔使用的是不一样的,他朋友去人家作品下评论画风相似还被删评了。他感觉心里有些不舒服,想问问该怎么办呢

 

其实画风像是件没什么大不了的事情啦,每个人都是在不断学习和进步中的,某个阶段相似也是无可厚非的事情。

 

如果是怀疑抄袭的话,也是需要事实证据的。不能画风相似就迅速出警呀,保持一个开放接纳的胸怀还是很重要的!

 

这么说,wlop怕是得顺着网线过去和Nixeu打起来了哈哈哈~

 

这是wlop

 

 

这是Nixeu

 

 

这是wlop

 

 

这是Nixeu

 

 

……怎么样 是不是超级像?

 

 

画师Nixeu本人曾发推表示过自学时参考的是wlop的风格,也可以说“师从wlop”了~

 

看下他的8年之蜕变:

 

 

之前引起热门的英雄联盟同人作品中也有许多wlop画风的影子。

 

 

下面是他的现在的画风,开始逐渐形成自己的风格了,三皇后非常惊艳!

 

 

再讲回画风相似的问题吧。

 

其实不止现在,“抄袭论”在艺术圈中一直是个经久不衰的话题。

 

如果说画风抄袭这种观点一直被支持下来的话,那么艺术这件事也就别发展了……

 

毕竟艺术史上实实在在的作品临摹实在是多如羊毛。

 

先看下梵高的《第一步》

 

 

米勒的《第一步》

 

 

现在大家都熟知的梵高,就是米勒的狂热爱好者,临摹过米勒的多副作品。

 

1889年11月2日梵高曾在信中告诉弟弟:“你寄来米勒的画让我非常高兴,我正狂热地研究它们。好久没有见到真正的艺术了,我有些懈怠,但这次的画重新唤醒了我。”

 

两者的《播种者》

 

 

梵高《午休》

 

 

米勒《午休》

 

 

就不先说画风了,甚至都有相同角度坐姿+相同手势+相同发型+相同背后风景。

 

再比如达芬奇和拉斐尔的这两张作品:

 

 

这要是放到现在,是不是抄袭判定小警察立马要出警了╮(╯▽╰)╭

 

艺术史上诸如此类的例子多到数不胜数。

 

其实无论是现实还是网络这些爱管闲事的人总是有很多,如果因为他们的几句闲言碎语,就放弃一种很好的学习进步方式,岂不是太可惜了?

 

所以平时练习作品不构成商业的侵犯,只要脸皮厚一点就没有什么关系。

 

再放张说明图给大家备用。

 

 

而现在参考临摹好像变成了最容易也最见不得光的事情,一定要再三强调来源出处,否则就容易被小警察查岗批判。喜欢某位画手的画风也不能学习,好像学了一点点就侵犯了他人固有权利。

 

这到底是现代人版权意识的究极进步,还是圈地自封后的自我意识过剩?

 

当然了,如果是“复制”他人冒充自己原创,这种行为绝对是不认同的。

 

 

比如上面这种就是直接使用了50%以上的参考图内容,都能直接叠图了,如果还大标原创就过分了。

 

但如果只是参考学习,真的没必要那么胆战心惊、上纲上线,毕竟,没有前浪何来后浪?

 

换一种角度想,如果人家看了你的图之后模仿你的画风,是不是也是间接的对你的画风的一种认可呢

评论

{{ content_count }}/1000

全部评论({{ paginate ? paginate.total : 0 }})

{{ order == 'like_num' ? '热度排序' : '时间排序' }}
热度排序 时间排序
{{ item.profile ? item.profile.nickname : '' }} 认证大咖 正式学员

回复 @{{item.reply_profile ? item.reply_profile.nickname : ''}}: {{item.content}}

({{ item.like_num }}) ({{ item.comment_count }})
来自蓝铅笔APP {{ item.time }}
{{reply_count}}/1000

相关资讯

立即签收 ×
限时速抢 ×
×

打开微信扫一扫

添加老师好友,解锁以下福利

  • 1000元购课优惠
  • 名企内推资格
  • 接单技能提升

恭喜你已获得定制福利礼包
请前往个人中心查看